Burda Style 01/2013


Feestcollectie!! Yes... daar hou ik wel van... dus ik ga snel verder kijken. De cover vind ik niet zo feesterig, eerder een zweem van keurige dames uit de jaren 60-look sfeertje...



Er is gekeken naar de Internationale catwalks... (ik heb geloof ik andere catwalks gezien, want als dit HET is... wordt ik niet zó vrolijk). De kledingstukken links van het rijtje, dat is het dus geworden na de inspiratie van de catwalk...


Ik denk dat ik héél veel thee nodig heb, want dit ménen ze toch niet?? Die entourage links, mja... leuk voor op het toneel of een of andere soapdrama... maar van die muren zou ik toch ernstige kwastneigingen krijgen, en dan met name de witkwast! Rechts... Oei, de rok heeft niets zwierigs ook al beweerd de dame met dat tekstwolkje van wel, want het is tule.... en tule zwiert niet, tule geeft volume... en staat enigszins stijfjes (dat is ook de functie van tule). De kleur is prachtig, maar om het zo te dragen met een koperkleurige metalic glanzend jasje.... een wit shirtje met gouden letteropdruk en als accessoire een wit tasje!! en die flatjes?

De heer ernaast zegt dat 'ie nonchalant is en af en toe extravagant... Als nonchalante kleding schoolkleding van een gemiddelde student is... dan is 'ie "nonchalant" en extravagant is blijkbaar een (mooie kleur) fluwelen jasje geleend van een toneelvereniging... eh... ik ga maar door naar de volgende bladzijde, goed??


Dit stelletje schijnt snel klaar te zijn, bij mij niet de voorwaarde om iets te gaan maken en zeker niet in zulke stofjes c.q. combi incl. zwart gebreide hoofdband, foute ceintuur en kralen schoenen. Het stelletje kan een mooi stelletje zijn, aan het rokje mankeert niets, en het shirtje, als je van een watervalhals houdt, ook niet, maar dan wel in een mooie stoffencombi en mooi afgestyled. Vooral charmant flaneren met een gebreide hoofdband om moet je binnen op een barkruk niet doen, hahaha.


Mevrouw heeft deze keer helemaal gelijk, ze wil eens iets anders dan altijd een zwart jurkje. Dit knalkleurtje (in het blad zelf heeft het een rozigere tintje) is absoluut een pracht van een eye catcher. Het jurkje is simpel van belijning en heeft daardoor ook niet veel meer nodig, dan een mooi stofje. De tas is voor een feestelijke gelegenheid een tikkie te groot, maar met dit jurkje kan je (mits een open haart op je kantoor of een bolerootje over je armen) prima ook naar je werk worden gedragen.

De watervalhals van daarnet, maar dan een tikkie langer. Is absoluut niet mijn ding, en zeker niet met die schoenen/laarzen (gatsiedarrie het lijkt wel of er mee gesurvivalt is), leren legging, tas met studs en leren jasje... volgende!!


Links zie je een leuke manier om een mooi doosje te maken van een luciferdoosje om een cadeautje in te doen of als sieradendoosje cadeau te doen. Wat mooi papier, kraaltjes, glitter, pailletjes en wat lijm... en natuurlijk lege luciferdoosjes.

Poeh, wat zal ik hier nou van zeggen...De foto is niet scherp, maar die is niet scherp te krijgen op een of andere manier blijft het woeziewoezie-ig. Laat ik beginnen met de technische tekening. De broek is een eenvoudige smalle broek, kan je niets fout mee doen (behalve het stofje dan) en je moet natuurlijk wel slanke benen hebben, want anders wordt het een flinke verbouwing. Het jasje lijkt op een pyjamajasje, maar gelukkig gaat er nog een ceintuur over heen. Ik vind het jasje ietsjes te lang, mag van mij wel een centimeter of 10 korter. Het uiteindelijke totaalplaatje vind ik de stof met name drie keer niks. De kleur is niet eens lelijk of zo, het printje is ook niet eens een ramp, maar zo bij elkaar geeft het zo'n... "Hoe verzinnen ze het?"-gevoel (met je wenkbrauwen op zolder hè)... Ze hadden vast ergens een lapje dat nog op moest of zo...


"De kristallen maken het gouden jurkje perfect..." Hm... de kristallen schijnen dus aan de hals te zitten en het goud... het lijkt in mijn ogen eerder op aluminiumfolie... maar bij mijn weten kan je daar niets meer mee dan je eten in verpakken. Wat voor materiaal is het... cretonne met metallic laagje... O!? Zal vast, maar ik zie toch echt aluminiumfolie, gekreukeld zoals ik mijn brood inpakte. Mijn moeder kreeg het voor elkaar een glad pakje brood te fabrieken, bij mij werd het één pak kreukels. Ik zou het modelletje gewoon maken van een totáál ander stofje en dan heb je een heel mooi simpel jurkje. Dit jurkje moet trouwens wel mooi aansluiten en niet zo ruim als bij dit model, vooral te zien bij de arm/oksel "zwemmen"


"Ik houd van klassieke dessins"... Het is best als ze de modellen wolkjes geven om te "praten", maar dan moet het wel een beetje kloppen. Dit stofje is toch vooral om je bedje mee in te duiken en dan niet met je slaapkleding opstaan, je haar vervolgens in een rommelknoedel laten zitten, je man zijn schoenen bietsen en een sjaal van de kapstok plukken + tas en naar buiten stappen richting station...

Aan de modelletjes ligt het op zich niet, want dit is weer gewoon een smalle broek en een eenvoudige klassieke blouse (kijk dát is wel klassiek). Ander stofje en het probleem is opgelost.


Hm... als je zoiets overdag aan wilt trekken, doe dan wel een basic kleur spijkerbroek aan (zwart/ donkerblauw) en geen gebreide sjaal (neem van mij aan, dat in combi met pailletten, je binnen een uur gek wordt van het haken van die sjaal aan die pailletten!!), maar een gladde of fluwelen sjaal in de tint van de jeans zonder poespas. Haar op zolder of een sjieke staart (je weet wel plukje haar over elastiekje). Dan is een pailletten shirt prima picobello! De schoenen  en tas moeten natuurlijk ook gezellig zijn... bij voorkeur in de kleur van de broek, dan is je pailletten shirt de eye catcher.


De slapende wandelaarster had ook nog een tas bij zich.... Hier is het printje van de stof iets beter te zien, maar toch wazig (komt niet door mij... het origineel is ook zo). Je kan een bestaande tas omtoveren tot trendy accessoire met namaakbloemen. Er staat een stap voor stap foto-werkbeschrijving bij hoe dat te doen.


Dit is het knalkleurige jurkje van een aantal pagina's terug in het zwart met kanten mouwtjes. Snoezig, simpel en altijd perfect om zo uit je kast te vissen voor een date, je werk, feest of gewoon omdat je er zin in hebt.


Ah, dit is het keurige jurkje met een jaren 60-zweem van Jackie Kennedy. Je moet er van houden, het moet ook bij je bouw passen, meestal staan dit soort jurkjes heel goed als je recht gebouwd bent, dat geld trouwens ook voor het vorige jurkje. Hier is een héél lief schattig kleurtje stof gebruikt, maar kan natuurlijk ook wat stoerder of vrolijker van stof. Kraagje kan je ook weglaten, als je dat té vind, maar aan de andere kant, maakt dat juist het jurkje compleet.


Een schitterend elegant jurkje met ceintuurtje en prachtig decolleté. Hier in een romantisch zacht roze, maar natuurlijk kan het ook á la vamp in het zwart of diep rood... of een ander kleurtje. Mooi van lengte en je hebt qua styling niet veel nodig.


Hm... dit jurkje heeft een "degelijk-gevoel" onderjurkje eronder lijkt het wel. Het is hem net niet. Ik zou een onderjurkje maken met over dit onderjurkje een kanten jurkje oftewel... de onderjurk bestaat uit twee laagjes stof... Daarna komt dit zwarte doorzichtige jurkje van zwarte chiffon... dán is 'ie goed!


Dit is het jurkje dat ook in aluminiumfolie te zien is, maar hier zie je een ceintuurtje en lijkt het toch wel de bedoeling, dat het jurkje ruimer zit. Het zit ieder geval stukken mooier, deze keer hebben ze ook de hals versierd met kralen, er staat verderop in het boekje ook nog een foto-werkbeschrijving hoe je dat moet doen...

Zonder kralen is het jurkje ook prima, zou ik dus doen, maar wel een een leuker kleurtje hoor, want dit levertintje is wel een beetje saai en staat veel mensen absoluut niet! (mij ook niet).


Een mooie jas, lekker warm van lengte en een kraag, waar je je helemaal in kan verstoppen. Eenvoudig modelletje als ik het zo zie. Eh... zónder sluiting?? Ik zou hem dus mèt sluiting maken, want ik heb geen chauffeur om me voor de deur af te zetten, en als ik Bridget bij hockey moet brengen wordt het op de fiets toch helemaal tochtig!! Rare gewoonte om jassen zonder sluiting te ontwerpen/maken...


De uitbuikjurk?? Na al die feestelijkheden even een jurkje zonder vorm, behalve aan de hals wel een leuk detail. Maar wel superkort van lengte, dus geen denderende stelten, minstens 20 centimeter verlengen, maar óf het dan nog een uitbuikjurkje is of een uitslaapjurkje... dat weet ik zo net nog niet, hahaha. Kleurtje is trouwens mooi... armen lichtelijk bloot.... misschien toch meer om mee uit te slapen...


Een tweelaags relax jasje... leuk als je twee tintjes naast elkaar gebruikt... en dan ook dezelfde soort tintjes voor het shirtje en rokje gebruiken. Wordt het een mooi geheel... als je er ook nog een bijpassende legging bij maakt, maar dan wel je betatters in makkelijk maar wel charmant schoeisels ploft, want dit zijn toch wel heel erg foute (van kleur ook) exemplaren. Dan heb je een mooie set, ton-sur-ton, lekker makkelijk om te dragen en leuk om  naar te kijken. Zelf zou ik het rokje iets verlengen, wegens stevige bovenbenen, maar heb je mooie slanke benen, dan is deze lengte lekker pittig.


Ah... het shirt linksboven is afgeleid van het jurkje om uit te buiken, dus dat jurkje (nachtpon) kan je ook met lange mouwen maken!! Ik zou zelf dit shirt niet snel op heuphoogte met een tunneltje maken om er een koordje doorheen te trekken. De hals toont hier dichter tegen het strotje gestrikt dan het jurkje... of ligt dat aan mij. De broek heeft zakken en zoals je ziet op de foto... is dat niet mooi als je zit (vooral als je brede heupen hebt niet voordelig). De satijnen bovenkant van de broek vind ik wat "rommelig"... Ik zou gewoon de stof doorlaten lopen van de broek en dan een tunneltje maken voor elastiek en geen strik... op mijn buik geen details bij voorkeur, hahaha. Glad heeft de voorkeur!

De dame linksonder heeft een riante shirt aan met een wijde hals met tunneltje en striklint. Onder aan de mouwen zit ook een tunneltje, maar dan met elastiek. Van dit patroon is een stap-voor-stap werkbeschrijving.

Rechts heeft de dame het vest van de vorige pagina aan, maar dan alleen de onderste laag en daaronder een soort van lange rok met brede tricot band, die je kan omslaan. Het model doet me een beetje denken aan een zwangerschapsrok, maar zal vast comfortabel zitten. Het plaatje met de gympies toont wel aardig.


Hier heeft de broek i.p.v. een satijnen bovenkant ook zo'n brede tricot band. Vind ik mooier dan dat satijnen gefrummel. Het shirt heeft een riante boothals en heeft rimpeltjes op de mouw en aan de zoom zit aan de binnenkant nog een volant van gewassen zijde. Erop kan natuurlijk ook dat vest van de vorige foto worden gedragen, om je een ietwat gekledere look te geven. Zodat ze bij de Hoogvliet niet denken dat je in je pyjama over straat loopt, hahaha.



Ben je dól op kraagjes... losse wel te verstaan, hou je van brocante, frutsels, romantisch, bewerkt en allerlei details... dan kan je op deze accessoires helemaal losgaan!! Leuk op een shirtje of truitje, onder een leren-, suède- of juist een spijkerjasje... Je kan er alle kanten mee op..... Als basispatroon moet je wel even een afgedankt overhemd apart houden, want dat is de basis van je patroon.... , maar anders een kraag van patroon X zal vast ook wel goed zijn, hahaha.



Gut... ik zie dat ik momenteel hetzelfde jurkje aan heb als het model hierboven. Alleen bij mij is 'ie wat korter, ik heb geen elastiek in mijn overigens 3/4 mouwen en hij is knalrood. Ik draag er een knalgroen shirt onder (is een dun jurkje bibberdebib, je ziet er alleen in de hals wat van) en een knalblauw vestje overheen... behoorlijk knal vrees ik, maar het is in evenwicht, want mijn pumps zijn ook knal blauw met een rode hak... Panty is zwart anders schrikt iedereen hier zo. Maar goed, dit jurkje is een leuk modelletje en ik draag de mijne graag, hahaha.

Dit is een eenvoudig mooi jurkje, het kleurtje is ook leuk, lekker vrolijk, maar is natuurlijk in marine, zwarten, grijzen e.d. ook mooi. Ik snap wel dat het lekker warm is om een bonten vestje te dragen, maar moet dat dat zo'n vormeloos ding zijn? Nee toch! Kies er eentje met snit, die zeker een centimeter of 10 korter is dan dit modelletje, minder breed (log) bij de schouders is... en misschien minder ruw/krullerig bont, maar gewoon een mooie imitatiebont, mag wel langharig, maar gewoon wat gladdere haren, is mooier hierbij. De panty is lekker knal, maar dan had de tas dezelfde kleur moeten hebben en niet alleen een bloemenprint (is to mutch). De schoenen, leuk voor onder een broek, maar niet bij een jurkje. Mooie hakken of laarsjes zou ik erbij kiezen. Hou je niet van zoveel kleurtjes bij elkaar. Kies dan voor de panty, schoenen en tas in één rustige basistint.



De blouse heeft dezelfde snit als het jurkje. Met een leuk stofje is het op een jeans een leuk sportief setje, vooral als je de blouse van een mooie witte batist doet of zo (lente, voorjaar heb ik al in mijn hoofd, hahaha).  Wat ook mooi is als je een marineblauwe jeans hebt, de kleur van de blouse in dezelfde tint als de jeans te doen, eventueel met leuk printje, ruitje, stipje.

Mijn voorkeur blijft het jurkje, maar ach... ik ben ook meer van de jurkjes en de rokjes.


Tsss, wéér een jas zonder sluiting... Maar ja... dit modelletje heeft een nogal vollanterige midden voor... dus, wil je hem kunnen sluiten.... dan zou ik niet weten waar en hoe... Gewoon als binnenjas dragen lijkt mij nog het handigst. De kleur van de wollen duffel is prachtig, staat mooi bij een basis van jeans (zonder je pijpen op te rollen, kán ècht niet meer, alleen kindjes met te lange broeken mogen dat!) en een wikkelshirtje.

De dame rechts met dat logge vormeloze vest (neem a.u.b. een ander modelletje) heeft ook dat wikkelshirtje aan, maar nu op een gigantische lange en wijde plissérok. Alle restjes die zijn gemaakt en gekocht zijn bij elkaar gegooid lijkt het wel. De zwart-wit streepjes peep-toes, bruin-rode tas, inimatieschaap als vest, zeegroene plissérok en het leuke wikkelshirtje...  het slaat allemaal als een tang op een varken...


Hier het wikkelshirtje beter te zien. Gebruik voor het wikkelshirtje wel goede rekbare tricot, want het is een aansluitend modelletje.  Het leren gilet is een mooi model, weliswaar niet op een rimpelrok, maar eerder op een glad rokje mooi te dragen. In plaats van leer kan je natuurlijk ook andere stofjes gebruiken. De ritsen geven een stoer effect.

Zoals je ziet heeft het modelletje wat weg van een balletvestje en die eindigen ergens in de taille... Nu is dat voor de meeste dames geen gunstige plek om precies waar de stof van het voor- en achterpand eindigt een ceintuurtje te poten, dus is het misschien handig om de panden circa. 10cm te verlengen, zodat het ceintuurtje nooit rommelig onder het shirtje of tussen shirtje en rokje in belandt. Voor de foto hebben ze hier het shirtje wat naar beneden getrokken en dat is ook bij de kiek gebeurt met de jas die niet dicht kan. De ratjetoefoto laat zien hoe het wikkelshirtje ècht zal zitten qua hoogte. Maar deze dame... heeft géén grote maat!! en ik zelf heb ook geen grote maat, maar hoef dit wikkelshirtje niet aan te trekken, want dan kan ik alleen maar blijven staan. Als ik ga zitten gaat het in de soep en moet ik de hele handel bij het opstaan weer fatsoeneren... Dus verlengen is handig en verstandig!


Ah, jas nummer drie die niet dicht kan, maar ik vermoed dat je hem wel aan mag houden. Met zo'n rimpelrok aan is dat wel verstandig. Rimpelrokken vind ik persoonlijk alleen maar mooi en leuk staan als je een rechte bouw hebt. Ik heb pasgeleden een gerimpeld rokje gemaakt (zwart met rode rozen) en daar móet iets overheen vallen. Een shirtje blousje of truitje en dan is het goed, want anders lijk ik wel geploft in die zône, maar dat is mijn persoonlijke gevoel hè.

Ernaast een korte versie van de jas... dus een vest. En dat ziet er zoals ik het hier zie (armen liggen wel midden voor in beeld, maar ja) wel mooi uit op een spijkerbroek en hoge hakken


Dat zeegroene gevaarte kijk ik maar niet naar, want het gaat nu om dat woonvest. Heerlijk om in te cocoonen (nu lukt dat in die wijde rok ook wel denk ik, je kan er hélemaal in, hahaha). Het is gemaakt van gebreide stof, dat is wel lekker, ben je snel klaar (mits je het natuurlijk wel gelijk afmaakt en niet zoals ik een jurkje van gebreide stof maar laat wachten...


Carnaval... ja... daar is Bridget ook al mee bezig. Hier een reusachtige rups... ik weet niet of die ook van elkaar kunnen of dat je de hele avond/dag verplicht met elkaar opgescheept zit, hahaha, maar leuk is 'ie wel.





















Links: Dit is toch een doddel van een paddestoel. Ik weet niet of dat ding op haar hoofd zwaar is, maar het ziet er héél vrolijk en lief uit. Het voordeel is ook, dat je je dochter gewoon lekker warm aan kunt kleden.

Rechts: Dit stelt het sprookjesbos voor, ben er wat minder enthousiast over, maar de patronen zijn natuurlijk ook op andere manieren te gebruiken.





















Links: Het piratenstel is wel leuk, maar ik vind dat kleine ukkie als papegaai super. Ook als je niet goed kunt naaien heb je met een berg goed knipwerk al snel mooi resultaat!

Rechts: Prachtig muizenmasker, superleuk voor carneval.





















Links: Als je geen prinses wilt zijn maar wel een jurkje aan, dan is dit ook heel leuk... van een andere planeet... leuk al dat ijzerwerk in haar haar.

Rechts: Geen ouderwetse ridder, nee, een nieuwerwetse! Lekker stoer!





















Oh! Marsmannetjes en gevaarlijke monsters, hahaha. Je kan door verschillende materialen en texturen te gebruiken de sfeer van de pakken veranderen.

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

0 comments:

Post a Comment