Burda style 02/2013



De cover van de Burda ziet er fris uit, snufje voorjaar, maar wel met lange mouwen en broekspijpen...


Paule Ka... Hij wil dat vrouwen zich mooi, vrouwelijk, zelfbewust en sexy voelen.... Nah, dat gaat in dit jurkje wel lukken hoor. Ingenieus voorpand met een strik in afstekende kleur er doorheen gestoken. Het zwarte ripsband heeft kleine witte afstekende siersteekjes.


Elegante mode, nou dat is het zeker. Ik vind dit soort patronen met eenvoudige lijnen heel mooi, maar de mooie lijnen wordt versterkt door het eenvoudige contrast van zwart en wit. Doorgevoerd in zwart strikceintuurtje op een witte mooie broek en een wit-ivoor kralenketting op het mooie zwarte shirtje met kleine rimpeltjes bij de raglanmouw. Simpel en het heeft niets meer nodig. Hou je niet van zwart wit, dan is dit ook mooi in grijstinten, of zandtinten. Hou je van vrolijke kleurtjes, dan kan dat natuurlijk ook, krijg je weer een héél ander plaatje.


Dit klassieke setje heeft een mooie plooirok, waar je stevige bovenbenen onder kunt verstoppen of knotsknieën, dat kan natuurlijk ook. Mijn Mima had het altijd over haar knotsknieën, alleen vond ik die van haar eigenlijk best wel prima, maar je bent zelf altijd kritischer hè. Het witte shirtje heeft langs de halsrand en mouwen een zwart afstekende bies. De strik kan je ook weglaten als je niet zo strikkerig aangelegd bent, hahaha. (Als je dit zelfde stofje kiest... draag s.v.p. dan wel een beha... dat heeft het fotomodel dus niet...).


Oei linkesoepjurk-alarm. Liggende dames!! Check dan de technische tekening héél goed of je kans loopt in een soepjurk te belanden... en check!! Die kans loop je, want in het lijfje zit niet véél model. Dus ben je tenger en recht gebouwd, dan kan je dit jurkje prima hebben, maar heeft je lijf aardig wat contouren... NIET doen!! Vind de tintjes ivoor met het zachte grijs wel heel mooi, de schoentjes zijn iets té aanwezig (schoenen zijn in het blad niet te zien, maar op mijn foto wel).


Totaalplaatje is prachtig. Het jasje is héél mooi. De simpele belijning met ook weer een bies rondom, ook mooi van andere stofjes. Laat je niet te veel beïnvloeden door de klassieke look van zwart wit, want dát zwart witte maakt het zo klassiek. Dee technische tekening is een blanco uitgangspunt, waar je de vertaling mee kunt maken naar elk stofje dan ook. Mits natuurlijk geschikt voor jasjes.

De broek is een wijde broek, die veel mensen goed zal staan, mits je een taille hebt. Zandlopers en peer-figuren zal dit mooi staan.


Een transparante blouse. Ik ben geen mens van hooggesloten toestanden, maar ik vind door de zwarte accenten het een mooie blouse. Bijna niet te zien, maar op de mouw zitten ragfijne vlindermouwtjes. Hoe het effect is met een ander/dikker stofje weet ik niet. Je kan altijd de vlindermouwtjes weglaten, of voor als het zomer is de lange mouwen. De ketting kan je ook zelf maken.

Tip: de schouder- en zijnaden van dit soort stofjes zijn meestal Engelse naden. Ik zie dat ze het hier hebben over Franse naden, maar ik bedoel hetzelfde.


Een heel eenvoudig topje, dat door het stofje heel veel werk lijkt, maar dat niet is, want het stofje heeft al ingestikte plooitjes. Kan je geen kant en klaar stofje vinden met plooitjes, dan kan je dat altijd zelf doen. Eerst het stofje van plooitjes voorzien en daarna het patroon erop leggen en uitknippen.


Een zo op het eerste zicht, mooi setje, maar over de broek spreken ze over een verlaagd kruis... Hmja... dan wil ik toch eigenlijk madam rechtop zien, zodat ik zie hoe het kruis erbij staat (hahaha, sorry hoor). Maar een verlaagde kruis in een glanzend gewassen zijde stofje... dat kreukt als een kierewiet! Maak als je het er toch op waagt, eerst een broek uit pitjeskatoen, dan kan je zien hoe die valt en of 'ie lekker zit.

Het jasje is een mooi eenvoudig modelletje. Zo te zien op de foto (goed kijken, want ze leunt tegen de muur met haar schouder/arm) valt de mouw redelijk wijdt. Het stofje is een brokaat, daar moet je wel van houden, is niet zo mijn ding, maar als je naar Oosterse land gaat past het wel mooi bij het sfeertje.


Leuk simpel jurkje. Dit is zo'n jurkje dat vroeger het model van een tennisjurkje was (lang, lang geleden, en dan zonder zakjes op het voorpand). Het stofje zorgt bij dit jurkje voor een totaal ander effect dan die witte tennisjurkjes van toen. Hier wordt gebruik gemaakt van de stof, bouclé, om de zomen en randen te laten rafelen (wel dusdanig, dat je kledingstuk niet weg rafelt hoor!). Het stofje is lekker vrolijk, maar is ook mooi in rustigere tintjes, of in een ander stofje, waarbij je de "rafelrandjes" op een andere manier vormgeeft. Heb je een stofje dat namelijk geen rafelneigingen heeft, dan kan je een strookje stof in het midden ook ietsjes rimpelen, mits een niet te dik stofje.


De broek linksboven is een broek, waarbij je voor mijn gevoel slank moet zijn. Anders wordt het propperig, met die zakken en hoge taille die in de zij openklapt (soort van). De broek heeft onderaan de broekspijpen splitjes verwerkt. Leuke broek, maar het moet bij je lijf passen.

De overal rechts vind ik qua stof drie keer niks, maar als modelletje is het wel een leuk ding. Ik zou voor een eenvoudig uni-stofje gaan. Een zwik kettingen mag de boel opvrolijken, maar dat hoeft niet.

Het jurkje linksonder en foto rechts is een makkelijk te maken jurkje. De mouwen zijn wel riant pofferig bij de pols, daar moet je wel van houden. De lengte van het jurkje is mooi, mooie stoere laarzen erbij. Qua lijf moet je bij het elastiek in de taille wel opletten dat het geen snoekduik neemt, dus hoe gladder je buik/maag zône hoe mooier dat voor dit jurkje is.


Een Yoko Ono tuniek. Ik ben niet zo fan van dit soort tunieks, omdat het bij mij zo hobbezakkerig wordt. Ik heb er het lijf niet voor en ik hou er ook niet van. Een hele rits knoopjes dichtgeknoopt is niet mijn ding. Misschien om in te slapen, maar eigenlijk is 'ie daarvoor riant te degelijk, hahaha.


Oké... ik probeer even de technische tekening te plaatsen bij het jurkje dat ik zie... Het is namelijk lastig te zien zo met een kiek in zijaanzicht. Ik vermoed dat als ze gewoon recht gefotografeerd zou zijn (totale jurkje ook laat zien), de rokzoom in het midden keurig op de knie en recht loopt. Vervolgens heb je naar de zijkanten PLOEP een lange punt. Geen charmant kledingstuk. Is misschien leuk van een gebreid stofje, minstens een 40 centimeter korter op een stoere spijkerbroek en stoere laarzen... maar... of het dan leuk is... Het zit dan waarschijnlijk wel heerlijk.


Een glad rokje en mooi jasje met afgeronde voorpanden. Er is weer op een andere manier gebruik gemaakt van rafels langs de rand (de rafeltjes lijken voller). Leuke laarzen met hak erbij. Mooi setje, ook leuk van ribfluweel of stoere spijkerstof.


Ahum, mooie decoratie??... amehoela... laat die friebelfrutsels op de mouw maar achterwege. Ik vind het origineel (met lange mouw) véél mooier.


Ah, de fotomodellen gaan weer kletsen. "Fantastisch! De blouse past bij mij"... Volgens mij is het een shirt, maar goed. Het is een héél bekend shirt met ingelegde snoekduik-naar-binnen-plooi. Dit modelletje heb ik al eens eerder gezien... volgens mij uit de Knip, maar dat kan ik ook verkeerd hebben. Leuk modelletje. Leuk van allerlei stofjes, kleurtjes, printjes of gewoon simpel wit. Komt het decoleté mooi uit.

Te dragen op een mooie strakke/gladde jeans... alleen s.v.p. niet je broekspijpen oprollen is zó drie keer niets. Dat is namelijk uit ca. 1984... en dat was toen al erg genoeg. Mag alleen maar als je op het strand loopt en je broekspijpen nat dreigen te worden van de aanrollende zee...


Madame zegt "Ik vind het heerlijk als een broek wijd is". Nu dat mag ze vinden, maar de pijpen zo oprollen... Het ziet er met het schirt en een voorpand van de blouse ingepropte bovenkant zo zwangerschapbroekerig uit. Raar!, terwijl het modelletje toch ècht dezelfde is (op de zakken na), als die groene broek van een aantal foto's eerder. De broek lijkt groter/wijder en de broekspijpen véél langer, want bij die andere zie je haar enkels, en hier moet er opgerold worden IEKS. Tap, tap, tap... hoe zit dat... Ik heb even de  Burda overzicht erbij gepakt... de broek IS ook langer... maar niet wijder...

De schoentjes, zijn trouwens ontzettend leuk en de tas mag ook blijven. Past eigenlijk qua kleur niet ècht bij de schoentjes, maar dit soort tijdloze tassen als de Luis Vuitton kan altijd en overal bij. Bril is afgrijselijk, ik weet 't het is mode, die uilenbrillen uit eind jaren tachtig, maar dat was tóen! Niet alles hoeft nóg een keertje voorbij te komen...


Ah, deze serie foto's "praat" niet. Het jurkje linksboven vind ik niet mooi. En niet alleen het jurkje, er hangt, staat, bungelt van alles aan dit fotomodel en zo te zien ook nog halflange laarzen... Ik zou hem overslaan.

Het jurkje rechts sla ik ook liever over. De halslijn is trouwens mooi en de lengte van het jurkje is ook prima, maar ik hou (blijkbaar) niet van die volants.

Het shirtje van kiek linksonder is eigenlijk niet zo goed te zien, maar het is een eenvoudig shirtje met gerimpelde raglanmouwtjes. Leuk modelletje voor de zomer. De korte broek... korte broek?? Nu al... pfff... ik heb net door de sneeuw gebanjerd... Maar goed, korte broek dus, is een mooi modelletje. Qua lengte mag je wel mooie stelten hebben, anders is een stukje langer wat mooier. Het modelletje is namelijk wel perfect voor getailleerde dames, met bredere heupen en stevige bovenbenen.


Ah, deze kletst weer. "Tja, rood is nu eenmaal mijn lievelingskleur". Het jurkje van daarnet rechts heeft nu een jasje gekregen en een lelijk Chanel tasje. (Niet elke dure tas is mooi). Het jasje, oh... blouson, is leuk voor bij sportieve kleding, dus het model jurkje, zonder volant, is er leuk bij.


Een mooi jasje, al eerder te zien met lange mouwen, heeft deze keer korte mouwtjes. Erbij een sluike pofbroek (elastiek onderin de pijpen). Qua stofjes vind ik het niks, maar ik ben geen batikmens. Eenvoudig in witten, of in een spijkerblauwe tint, marineblauw of grijzen... voor lekker thuis om op de bank te ploffen in relaxstand of boodschappen doen bij de Hoogvliet.


Het decolleté is eerder  te zien, shirtje rood met wit stipje, maar nu als mouwloos zonnejurkje. Mij lijkt het jurkje wel mooi in een uni-stofje, dan komt het getailleerde modelletje mooi uit.


Een mooi stoer jasje bij een vrolijk jurkje. Het jasje heeft veel stoere details, maar door het jurkje blijft het wel girly girly. Het is ook mooi om dit setje in mooie ton-sur-ton zand-/bruintinten of in grijstinten te maken.



Het jurkje komt me qua model bekend voor, maar hoe dan ook het blijft een mooi modelletje. Vind je het te vormeloos, dan kan je er altijd een strikceintuurtje in de taille dragen of een smal leren ceintuurtje. De neckholder wordt van bonte kralen gemaakt. Dus een ketting heb je niet nodig!


Het stofje is een slangneprintje, niet mijn ding, maar van een uni stofje of een stofje met een rand is dit een heel leuk jurkje. Wat zijn de jurkjes al zomers hè.... en dat voor februari. Het modelletje heeft een mooi decolleté en is getailleerd, maar heb je een beetje een "maag" kijk dan of het niet te veel rimpelt op die plek, want dan krijg je een zwagerschapslook.



Dit is een ideaal jurkje als je van die mooie slanke stelten hebt. Leuk modelletje! Mooi decolleté met bij de schoudernaden plooitjes en in de linkerzijnaad plooitjes. De voorpanden lopen rond. De lengte is voor mij aan de korte kant (Rem vond van niet, want hij vind het een prachtig jurkje, hahaha), dus ik zou het jurkje zelf een stukje, hoeveel weet ik niet precies want de dame zit, maar ik vermoed zo'n 10 centimeter. Mooi haar, twee eenvoudige armbanden en een klein tasje maken het helemaal af. O ja, zonnebril in haar haar, ook goedgekeurd.



Dit is een shirtje met een bekend decolleté. Een decolleté van een jurkje dat ik hélemaal niks vond. Het jurkje of eigenlijk het fotomodel hing zó vol met van alles dat het drie keer niks was. Zo zie je maar. De styling en stofkeuze zijn een grote factor of iets mooi is of niet. Het rokje is de onderkant van het jurkje dat Rem zo leuk vond en valt langer dan ik dacht... maar ik weet niet of dat ook geld voor het jurkje, maar waarschijnlijk is dit wel zo'n beetje de lengte... 10 centimeter verlengen, wat ik hierboven zei, is dus niet nodig, 5 centimeter maximaal zou ik zeggen.. Maar als ik mooie slanke benen had liet ik het lekker zoals het was. Het is maar dat je het weet, want het is prima. De schoenen zijn niet prima, maar die zijn in het blad niet te zien, maar goed ook, want kijk maar....

Het jurkje/topje heeft een stap-voor-stap werkbeschrijving.


Ah... strand, zee, zon, flaneren... is dit ècht geen boekje juni of juli of zoiets?? Leuk modelletje, makkelijk aan te trekken, mijns inziens een iets te hoge Angelina Jolie split. Leuke hakken erbij, mooi haar... ach... ik zonnebaad al lekker bij het idee alleen al. De stof is, hoewel niet mijn ding, toch heel mooi voor een zomers flaneerjurkje. Ik zou het zo aantrekken. Als ik het op een rol zie, weet ik alleen niet of ik het dan ook zou uitkiezen... Dat is het lastige van rollen stof hè... het voor je zien hoe het er uit ziet als een jurkje...


Mooie modelletjes. Het jasje heeft een héle mooie halsbelijning. De jas heeft een prachtige snit en is niet alleen geschikt voor een bruiloft hoor. Van een heel ander stofje bij een mooie lange broek of een mooi glad rokje met mooi glad shirtje in één kleur is ook heel mooi. Dus met de jas kan je meer kanten op.


De jurk is ook mooi van model, maar ik weet niet of ik de cups half zou doorstikken... De stof van dit jurkje vind ik wat stug. Nu ligt/zit ze er niet handig bij, maar ik vermoed dat de jurk van het lijfje (onder de voorgevel) ook bij het zitten zo gaat "vouwen". Een soepel stofje heeft die neiging niet. Als dat iets plooit is het sowieso platter, dus ik zou een ander mooi stofje kiezen, wat mat is, bijvoorbeeld een mooie crêpe. Met een mooi sieraad breng je ook "glans en glam" aan je outfit. Dit jurkje geeft je voorgevel een flinke boost, dus heb je niet veel, dan lijkt het wel véél meer. Wat ik kan zien in de schaduw heeft ze ook mooie schoentjes aan. Het tasje lijkt eigenlijk op een supergrote brillenkoker, maar ik kan me vergissen, hahaha.


Aan het fotomodel ligt het niet, want zij is een pláátje. Aan de onderkant van de jurk ligt het ook niet, dat is een mooi van sluik naar klokkende onderkant. Aan het stofje ligt het ook niet, de stof is een mooie stof met ietsjes stretch erin. Maar het lijfje... ik vind die dwarsnaad zo nèt te laag zitten. Normaal zie je zo'n lijn in de bovenkant van een bustière. Maar het zit hem vooral in de brede... héle brede band om haar armen. De hals- schouderlijn is mooi, maar die band is véél te breed. De helft qua breedte is de max.

Het roze jurkje lijkt zo te zien een leuk jurkje, net op de knie. Ik kan jammer genoeg niet goed zien hoe de mouwtjes en hals valt, maar ik denk dat het een zoetig romantisch jurkje is, niet alleen het roze, maar met name het modelletje. Is denk ik ook mooi als je niet zo van een opvallend kleurtje houd in het zwart, grijs, donkerpaars of marine. De schoentjes zijn héél leuk.


Helaas staat ze te blazen en staat ze niet stil/rechtop, maar als ik naar de technische tekening kijk is het een mooi jurkje met een aparte klokkende hals. De lengte is perfect. Het jurkje is niet alleen leuk op een bruiloft hoor!!


Ah... dat zit er dus ónder die brede band van die trouwjurk... we zien nu hoe de lijn bedoelt is... Als die brede band van die lange trouwjurk gehalveerd is, dan is de trouwjurk denk ik in balans.

Hier zien we een tuniek van duchesse met kant... Ik vind het kant té teer in verhouding bij de duchesse... Ik weet niet. Je ziet dat de duchesse een zware stof is, dat zie je aan de bovenkant van de jurk, de decolletélijn loopt qua stof bol naar binnen, dat maakt zwaar (vind ik). Het kan ook zijn, dat de jurk een maatje te groot is, want haar voorgevel is wel zwaar ten opzichte van de smalte van haar taille, de losse tailleband veroorzaakt plooitjes, dus het kan zijn dat er een knijper op haar rug zit.

Als je dit modelletje leuk vind, probeer het eerst van een proefkonijnstofje, voordat je er een mooi stofje voor gebruikt.


Dit is een mooi broekpak. Het jasje, ook weer met die mooie halslijn, is mooi van lengte. Ik vind alleen die zakjes op borsthoogte niks, echt van die túút túút zakjes... Proest. Hier hebben ze poederpastelletjes gebruikt, dat moet je wel staan. Ben je blonderig, zoals ik, dan lijk je in die tintjes snel grauw, dus kijk wat bij je past. De broek is hetzelfde model als bij de tuniek hierboven, alleen heeft de broek een omslag aan de broekspijpen. Mooie hakken erbij, helemaal top!

Op het communiefeest heb je natuurlijk je mooiste kleding aan. Hier heeft de jongen een mooie bandplooibroek aan en héél hip de bretellen los bungelen. Het giletje staat er mooi bij en kan je leuk van een net ander stofje doen dan de broek. Het meisje heeft een héle lange jurk aan, net een bruidsmeisje. Prachtig. Ik denk dat er heel wat dametjes bij het doorpassen gaan rondzwieren in de woonkamer. Stoelen op zij... de prinses wil draaien. Het is een leuk modelletje, niet te moeilijk en de stof bepaald wat voor sfeer het krijgt. Wil je niet dat het een lang jurkje wordt, gewoon één rimpelstrook minder aan de jurk zetten.


Dit is een chaneljasje. Er is een boucléstofje gebruikt en ook zijn er rafeltjes langs de panden gemaakt. Wil je  net zulke roezeltjes als bij de dames, maak ze wat breder en maak ze ook langs de mouwzomen, dat maakt het net wat pittiger.

Als ik naar het meisje kijk gaat ze van de bloemen niezen, hahaha.


Dit is een schattig simpel modelletje. De stof máákt het jurkje. Als het gewoon een wit katoentje zou zijn, dan is het een héél simpel jurkje, maar doordat er in dit stofje op allerlei plaatsen opengewerkt kant zit, wordt het een romantisch jurkje.


Een wat langer chaneljasje in het zachtroze.. Erbij wordt een plooirokje gedragen. Dit is geschikt voor meisjes die wat stoerder zijn en niet in een lang gewaad willen lopen. Dit setje is voor gewone dagen natuurlijk ook heel leuk, maar dan in wat andere stofjes.


Poeh... dit is wel veel rimpelstrook... en ik ben wel wat gewend, want ik bak ze ook geregeld, maar ik ben niet wauws van dit jurkje. Misschien leuk voor ukkepukje, maatje 86 of zo... maar ik zie dat het juist voor grotere meisjes is... Neh... Bridget heeft hem daarnet volledig afgekeurd, volgens haar passen de mouwen er niet bij...

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

0 comments:

Post a Comment