Yes! Het rimpelrokje is af

De linkernaad lijkt hobbeliehobbel, maar dat kwam omdat de onderrok nog niet glad zat (bleek later toen ik aan het rokje trok toen zat het ineens glad).


Gisteren ben ik niet verder gekomen, dan het uitrekenen wat voor formaten de patroondelen moesten worden voor het rimpelrokje. Alles op een papiertje gezet en het voor vandaag uitgesteld om het uit te knippen. Vandaag heb ik dan inderdaad geknipt. Ik registreerde al een hoog flubbergehalte en een laag katoengehalte in het stofje. Het is of lijkt helaas héél erg op het blauwe nachtmerriestofje van 2009, maar ik dacht... als ik dit doorsta... kan geen enkel maf tricootje mij weer een drempel aansmeren. Dus... dit varkentje moest worden gewassen... eh... geknipt.

Door het hoge flubbergehalte (ook dunnig en ergens ook zwaar stofje, wonderlijke combi ik weet het) heb ik bij de berekening niet -/- 5% gedaan maar -/- 10% en dat is denk ik een goede gok geweest. Zoals je kan zien, zitten de rimpels horizontaal en hangt er niets. Ook zit het rokje niet te strak, maar gewoon mooi glad om haar heen. Bij dit wijde shirtje vind ik het rimpelrokje véél mooier staan.

Het knippen vanmiddag ging vlotjes en het naaien eigenlijk ook wel. Binnen 3 uur, vanaf de eerste knip van de schaar in de stof, tot de laatste knip om draadjes af te knippen, was het rimpelrokje af.





















Hoe ging het stikken van deze tricot... Nou... ik wil niet zeggen een gevecht, maar dit spul rekt zó gigantisch, dat als het plat ligt het tijdens de naaimachine nog de neiging heeft om te rekken, terwijl het elastiek er strak en plat bovenop ligt om gestikt te worden. Dus eigenlijk had ik ietwat langer elastiek moeten nemen. Ik heb door met spelden horizontaal, waar het elastiek los doorheen schoof, in ieder geval voor gezorgd dat de rimpelbanen recht liepen, maar aan het eind, was er soms wel eens 1cm stof over... zonder elastiek... dus, dát zit nu aan de binnenkant.





















Ik vermoed ook dat ik voor de zijnaad, iets te stevig elastiek heb genomen, want de naden op elkaar en dan nog elastiek plus nog een voering met een zijnadenstiksel, is blijkbaar te veel voor een dunnig flubberstofje. Maar aan de andere kant een dunner elastiekje betekend ook slapper... en aangezien dat tricot al slap genoeg van zichzelf is... is dat ook geen strak plan. Nee, ik denk dat wat ik heb uitgespookt vandaag het beste is, wat ik eruit kon halen. De restanten heb ik met een vrolijke boog in de prullenbak laten belanden... Ik heb van deze zelfde stof namelijk nog een lap van maar liefst 3,30m liggen...

Het elastiek voor aan de bovenkant van de legging heb ik er vandaag ook ingestikt hoor (ze had hem gisteren wel aan, maar in de taille lubberde de legging nog los, hahaha). Een smal elastiekje heb ik gebruikt.  Bridget houdt  niet van diverse lagen in haar taille (elastiek in de legging, elastiek in het rokje en dan misschien nog een ceintuurtje van haar overslagvestje, dat soort dingen).  Ik heb er dus een smal elastiek aan de binnenkant van de legging gestikt met een brede zigzag en vervolgens naar binnen gerold en dat met een 3-staps zigzag gestikt. Ik stik wel aan de buitenkant, dan kan ik goed zien of ik goed ga. Het zit volgens de freule helemaal lekker en ik vind de bovenkant zo ook wel mooi.

Nu, dit is het setje dus geworden. Ik vind het rimpelrokje het allerleukste geworden een mooi te combineren met het rode gebreide vestje van Bridget. De legging Hopsis is super qua model en zal samen met het rimpelrokje vaker worden gemaakt. Het Peacock shirtje is leuk, maar zal ik niet vaker maken, omdat ik hem toch héél riant vind vallen. Maar misschien wordt ik beïnvloed door het stofje. Ik vind de kleur gewoon niet wauwie en ik vind het langs de hals zo... ik mis wat... Ik denk dat ik maar een snoekduik neem naar een sjaaltje... want  het heeft een beetje een pyjamahalsje... of zoiets. Ik vind het een beetje een kale kippennek...

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

0 comments:

Post a Comment